RESUMO
ABSTRACT Objectives: Psychiatric diagnosis is based on clinical manifestations, resulting from patients' internal state, their life situation, the evolution of their condition and the response to our interventions. There are currently few objective data which help to establish the diagnosis which is why this is based on diagnostic criteria such as the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM). The DSM defines entities by their diagnostic stability, however there are several causes of variability as categorised by Spritzer et al. (1987): subjects variance (changing in patients), occasions variance (different episodes), information variance (new information) and observation variance (different interpretations). This paper aims to determine the diagnostic stability of patients with Psychotic Disorders among patients readmitted to our Psychiatric Unit. Methods: Retrospective analysis of the diagnoses of patients with Psychotic Disorders who had been readmitted to our unit. We analysed data from the last 12 years - 5422 admission episodes with 507 patients with a relevant diagnosis in this period. Results: Psychiatric diagnosis does evolve over time, nevertheless some diagnostic groups show a relatively significant stability over time - Bipolar Disorder and Schizophrenia with 69% and 77% stability, respectively. Diagnosis such as Depressive Psychosis and Drug-induced psychosis show a significantly lower stability (8% and 21%, respectively). Conclusions: Knowing our own reality can make us aware that a cross-sectional view of patients can be insufficient and only time can determine a clear diagnosis. This study may help us to understand how psychotic disorders evolve.
RESUMEN Objetivos: El diagnóstico psiquiátrico se basa en las manifestaciones clínicas, consecuencia del estado interno del paciente, de su situación vivencial, de la evolución de su enfermedad y de la respuesta a nuestras intervenciones. Actualmente, existen pocos datos objetivos que ayudan a establecer el diagnóstico por lo que éste se basa en criterios diagnósticos como el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM). La DSM define diagnósticos por su estabilidad, sin embargo, existen varias causas de variabilidad caracterizadas por Spritzer et al. (1987): variación en el sujeto (cambio en el paciente), variación ocasional (diferentes episodios), variación en la información (nueva información) y variación en la observación (diferentes interpretaciones). Este trabajo pretende evaluar la estabilidad diagnóstica de los pacientes con Trastornos Psicóticos reinternados en nuestro internamiento psiquiátrico. Métodos: Análisis retrospectivo de los diagnósticos de los pacientes con Trastornos Psicóticos con reingresos en nuestro servicio. Se analizaron datos de los últimos 12 anos - 5422 admisiones con 507 pacientes con diagnóstico de interés en ese período. Resultados: El diagnóstico psiquiátrico se altera con el tiempo, sin embargo, algunos grupos revelan una mayor estabilidad a lo largo del tiempo - Perturbación Afectiva Bipolar y Esquizofrenia con el 69% y el 77%, respectivamente. Los diagnósticos como la depresión psicótica y la psicosis tóxica, revelan una estabilidad significativamente menor (8% y 21% respectivamente). Conclusiones: Conocer nuestra realidad nos hace conscientes de que una mirada transversal a los enfermos puede ser insuficiente y sólo el tiempo puede determinar un diagnóstico claro. Este trabajo puede ayudarnos a entender cómo evolucionan las enfermedades psicóticas.
RESUMO
INTRODUCTION: Fibromyalgia (FM) is a clinical condition characterized by chronic widespread pain, fatigue, non refreshing sleep, mood disturbance and cognitive impairment with accompanying functional disability. It's etiology and even it's existence as a clinical entity have been discussed over the last decades. The lack of understanding of it's physiopathology and the fact that, to this date, there is no strong effective treatment for it makes this discussion even more relevant for clinicians. We here try to revise some of the clinical relevant data available to this day.METHODS: This paper is a narrative revision which gathers information based on a PubMed database search from the last 6 years (2012-2018), in Portuguese or English, for clinical trials or reviews, on the term "Fibromyalgia treatment".Results and discussion: Although there isn't a single strong intervention for FM patients, there is enough evidence suggesting that patient education on the symptoms, on the disease itself and on the realistic treatment goals can benefit these patients. Exercise is also evidence based and should be appropriately suggested. Classical and new Cognitive Behavioural Therapy (CBT) interventions should be seen as the corner stone of treatment in these patients, specially if having co-morbid affective disorders. Many drugs have been studied in the hopes of helping FM patients but few have evidence to support its recommendation
INTRODUCCIÓN: La fibromialgia (FM) es una condición clínica caracterizada por dolor crónico generalizado, fatiga, sueño no reparador, alteraciones del estado de ánimo y deterioro cognitivo con discapacidad asiciada, en casis extremis. Su etiología, e incluso su existencia como entidad clínica, se han debatido en las últimas décadas. La falta de comprensión de su fisiopatología y el hecho de que, hasta la fecha, no exista un tratamiento suficientmente efectivo, convierte el debate en muy relevante para los clínicos. METODOLOGÍA: Este documento revisa información basada en una búsqueda en la base de datos de PubMed de los últimos 6 años (2012-2018), en portugués o inglés, para ensayos clínicos o revisiones, en los términos " Fybromialgia Treatment". Resultados y DISCUSIÓN: Aunque no existe una sola intervención suficientemente sólida para pacientes con FM, gozamos de evidencias suficientes que sugieren que la educación del paciente sobre los síntomas, la enfermedad misma y los objetivos del tratamiento realistas pueden beneficiarlos El ejercicio también se basa en la evidencia debe sugerirse de manera apropiada. Las intervenciones clásicas y de segunda y tercera generación de la Terapia Cognitivo Conductual (TCC) , deben considerarse la piedra angular del tratamiento en estos pacientes, especialmente si se asocian trastornos afectivos comorbidos. Muchos fármacos se han estudiado con la esperanza de ayudar a los pacientes con FM, pero pocos tienen evidencia para sostener su recomendación
